Ciao Simone,
DAL CASELLARIO RISULTANO I SEGUENTI PROVVEDIMENTI A CARICO DI UNA PERSONA:
1)23.11.2001 SENTENZA DELLA CORTE DI APPELLO DI ……… IRREVOCABILE IL 1.02.2003
-CONFERMA DELLA SENTENZA EMESSA IN DATA 20.11.2000 DAL TRIBUNALE DI….
-LA CORTE DI CASSAZIONE IN DATA 12.02.2003 RIGETTA IL RICORSO
1° REATO) ALTERAZIONE DI STATO ART. 567 C.P. (COMMESSO IL 11.4.98 IN……….)
CIRCOSTANZA: ART. 62 BIS C.P.
DISPOSITIVO: RECLUSIONE ANNI 3 MESI 4
PENA ACCESSORIA: INTERDIZIONE DAI PUBBLICI UFFICI PER ANNI 5.
Provvedimenti successivi emessi durante l’esecuzione del provvedimento
-18.9.2003 con ordinanza del tribunale di sorveglianza di…, disposta la detenzione domiciliare (art. 47 ter comma 1 l. 354/75)
-21.09.2004 con ordinanza del tribunale di sorveglianza di…disposto l’affidamento in prova al servizio sociale (art. 47 l. 354/75;
-11.02.2005 con ordinanza del magistrato di sorveglianza di… disposta la riduzione pena per liberazione anticipata (art. 54 l. 354/75)
Pena ridotta di: GIORNI 90
-10.10.2006 CON ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI DI SORVEGLIANZA DI…. DICHIARATA ESTINTA LA PENA ED OGNI ALTRO EFFETTO PENALE PER L’ESITO POSITIVO DELL’AFFIDAMENTO IN PROVA.
DATI RELATIVI ALL’AVVENUTA ESECUZIONE DELLA PENA:
-PENA ESGUITA PER AFFIDAMENTO IN PROVA DAL 04.10.2003 AL 24.06.2006.
Detti reati sono ostativi all'esercizio dell'attività di vendita e/o somministrazione?
Ti sare molto grato per una risposta urgente.
Ti ringrazio.
Ciao Simone,
DAL CASELLARIO RISULTANO I SEGUENTI PROVVEDIMENTI A CARICO DI UNA PERSONA:
1)23.11.2001 SENTENZA DELLA CORTE DI APPELLO DI ……… IRREVOCABILE IL 1.02.2003
-CONFERMA DELLA SENTENZA EMESSA IN DATA 20.11.2000 DAL TRIBUNALE DI….
-LA CORTE DI CASSAZIONE IN DATA 12.02.2003 RIGETTA IL RICORSO
1° REATO) ALTERAZIONE DI STATO ART. 567 C.P. (COMMESSO IL 11.4.98 IN……….)
CIRCOSTANZA: ART. 62 BIS C.P.
DISPOSITIVO: RECLUSIONE ANNI 3 MESI 4
PENA ACCESSORIA: INTERDIZIONE DAI PUBBLICI UFFICI PER ANNI 5.
Provvedimenti successivi emessi durante l’esecuzione del provvedimento
-18.9.2003 con ordinanza del tribunale di sorveglianza di…, disposta la detenzione domiciliare (art. 47 ter comma 1 l. 354/75)
-21.09.2004 con ordinanza del tribunale di sorveglianza di…disposto l’affidamento in prova al servizio sociale (art. 47 l. 354/75;
-11.02.2005 con ordinanza del magistrato di sorveglianza di… disposta la riduzione pena per liberazione anticipata (art. 54 l. 354/75)
Pena ridotta di: GIORNI 90
-10.10.2006 CON ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI DI SORVEGLIANZA DI…. DICHIARATA ESTINTA LA PENA ED OGNI ALTRO EFFETTO PENALE PER L’ESITO POSITIVO DELL’AFFIDAMENTO IN PROVA.
DATI RELATIVI ALL’AVVENUTA ESECUZIONE DELLA PENA:
-PENA ESGUITA PER AFFIDAMENTO IN PROVA DAL 04.10.2003 AL 24.06.2006.
Detti reati sono ostativi all'esercizio dell'attività di vendita e/o somministrazione?
Ti sare molto grato per una risposta urgente.
Ti ringrazio.
[/quote]
Ciao,
il soggetto NON ha i requisiti in quanto l'art. 71 del dlgs 59/2010 dispone:
[color=red]b) coloro che hanno riportato una condanna, con sentenza passata in
giudicato, per delitto non colposo, per il quale e' prevista una pena
detentiva non inferiore nel minimo a tre anni, sempre che sia stata
applicata, in concreto, una pena superiore al minimo edittale;
[/color]
Il reato in questione è così disciplinato:
[color=red]Art. 567 Alterazione di stato
Chiunque, mediante la sostituzione di un neonato, ne altera lo stato civile e’ punito con la reclusione da tre a dieci anni. Si applica la reclusione da cinque a quindici anni a chiunque, nella formazione di un atto di nascita, altera lo stato civile di un neonato, mediante false certificazioni, false attestazioni o altre falsita’.[/color]
Il soggetto è stato condannato a più di tre anni.
Quindi non può svolgere nè il commercio nè la somministrazione fino al 11/10/2011.
Devi dichiarare inefficace la comunicazione e segnalare alla Procura della Repubblica per le false dichiarazioni in atti.