Gent.mo Prof. Simone Chiarelli,
Sono a richiederLe un favore, ovviamente senza alcun impegno e naturalmente La ringrazio sin d'ora se dovesse accettare la mia richiesta.
In caso contrario, comprendo assolutamente e La ringrazio in ogni caso, se non di pi?, per il servizio che offre a tutti noi...La sua "Missione" nell'illustrare concetti cos? ostici rendendoli cos? accessibili non ha eguali.
Lo scorso Luglio ho partecipato, dopo la preselettiva, alla prova scritta (unico scritto previsto) per un concorso come Istruttore Amministrativo Cat. C.
Dopo i risultati pubblicati in Ottobre, ho fatto richiesta di Accesso agli Atti per prendere visione del mio elaborato.
Rileggendo l'elaborato noto ovviamente molte (troppe) lacune e molti errori, ma anche una non eccessiva infondatezza tale da giustificarne la valutazione della Commissione (avr? ovviamente intuito che l'esito non ? stato positivo)
Le chiederei, se fosse possibile, di dare anche Lei una valutazione, anche e soprattutto per verificare quanto fossi sulla strada giusta o meno per l'apprendimento di materie a me, prima d'ora, davvero ignote.
Le allego l'elaborato originale, manoscritto, ma anche la versione in pdf da me trascritta per una sua pi? facile lettura (ho comunque riportato fedelmente tutto... errori grammaticali, ripetizioni, uso maiuscolo e quant'altro...).
Ancora grazie infinite per il suo impegno e dedizione.
Cordiali saluti
Simona Estraneo
Gent.mo Prof. Simone Chiarelli,
Sono a richiederLe un favore, ovviamente senza alcun impegno e naturalmente La ringrazio sin d'ora se dovesse accettare la mia richiesta.
In caso contrario, comprendo assolutamente e La ringrazio in ogni caso, se non di pi?, per il servizio che offre a tutti noi...La sua "Missione" nell'illustrare concetti cos? ostici rendendoli cos? accessibili non ha eguali.
Lo scorso Luglio ho partecipato, dopo la preselettiva, alla prova scritta (unico scritto previsto) per un concorso come Istruttore Amministrativo Cat. C.
Dopo i risultati pubblicati in Ottobre, ho fatto richiesta di Accesso agli Atti per prendere visione del mio elaborato.
Rileggendo l'elaborato noto ovviamente molte (troppe) lacune e molti errori, ma anche una non eccessiva infondatezza tale da giustificarne la valutazione della Commissione (avr? ovviamente intuito che l'esito non ? stato positivo)
Le chiederei, se fosse possibile, di dare anche Lei una valutazione, anche e soprattutto per verificare quanto fossi sulla strada giusta o meno per l'apprendimento di materie a me, prima d'ora, davvero ignote.
Le allego l'elaborato originale, manoscritto, ma anche la versione in pdf da me trascritta per una sua pi? facile lettura (ho comunque riportato fedelmente tutto... errori grammaticali, ripetizioni, uso maiuscolo e quant'altro...).
Ancora grazie infinite per il suo impegno e dedizione.
Cordiali saluti
Simona Estraneo
[/quote]
Siamo al limite.
Quesito 1: invertito l'ordine di importanza. Si parte della programmazione finanziaria (che non รจ solo il bilancio) e poi si dicono le altre. Forse sotto la sufficienza
Quesito 2: non male ma parzialmente fuori tema. La domanda era solo sulle DIFFERENZE fra accesso documentale e civico generalizzato mentre ci si sofferma troppo sulla descrizione degli istituti compreso accesso civico ordinario non richiesto
Quesito 3: troppo succinto. Qualche errore (eventuali impegni mentre eventuali sono le prenotazioni ecc...)
Insomma, non posso dare torto alla Commissione se ha valutato insufficiente.
Grazie mille,
per la rapidit? e per la chiarezza.
Dovr? assolutamente rivedere ed approfondire gli argomenti ed imparare a capire meglio le domande.
Grazie ancora e buon lavoro
Simona Estraneo