Buongiorno Dottore,
spesso, nelle determine degli affidamenti diretti, oltre ai riferimenti legislativi e all’indicazione della necessità dell’amministrazione di un determininato bene/servizio, non vi è alcuna “adeguata motivazione” relativa alla scelta di un operatore economico piuttosto di un altro, né alcuna indicazione dei criteri in base ai quali si è deciso di aggiudicare a lui l’affidamento. Sono provvedimenti viziati? O l'adeguata motivazione è necessaria solo per la procedura negoziata ex art. 63?
(Parlo in particolare del comparto scuole/istruzione).
Inoltre i mouse possono essere considerati beni informatici? È possibile l’acquisto fuori Mepa?
Grazie e un cordiale saluto
Lea
Buongiorno Dottore,
spesso, nelle determine degli affidamenti diretti, oltre ai riferimenti legislativi e all’indicazione della necessità dell’amministrazione di un determininato bene/servizio, non vi è alcuna “adeguata motivazione” relativa alla scelta di un operatore economico piuttosto di un altro, né alcuna indicazione dei criteri in base ai quali si è deciso di aggiudicare a lui l’affidamento. Sono provvedimenti viziati? O l'adeguata motivazione è necessaria solo per la procedura negoziata ex art. 63?
(Parlo in particolare del comparto scuole/istruzione).
Inoltre i mouse possono essere considerati beni informatici? È possibile l’acquisto fuori Mepa?
Grazie e un cordiale saluto
Lea
[/quote]
1) la motivazione serve anche nell'affidamento diretto. Sono atti viziati che si sanano
2) mouse sono beni informatici
Grazie mille
riferimento id:53933