Buonasera, vi pongo il seguente quesito:
Viene esercitata un'attività di somministrazione (ristorante) autorizzata nel 2008 in locali i cui titoli abilitativi sono: PdC in sanatoria e agibilità rilasciati nel 2008.
Nel 2013 sono stati commessi abusi edilizi(ampliamento sala ristorante senza titoli) a seguito dei quali UTC ha emesso ordinanza di sospensione lavori, prima, e ordinanza di ripristino stato dei luoghi, dopo. Le ordinanze sono state impugnate dinanzi al TAR e il giudizio è ancora oggi pendente. Nel 2015 è stata autorizzata altresì negli stessi locali attività di pubblico spettacolo <200 persone. A seguito di esposti la situazione è diventata critica in quanto nei locali continuano a svolgersi attività di somministrazione e di pubblico spettacolo. L'agibilità è venuta meno a seguito dell'abuso commesso nel 2013? Come procedere? :o :o :o
Buonasera, vi pongo il seguente quesito:
Viene esercitata un'attività di somministrazione (ristorante) autorizzata nel 2008 in locali i cui titoli abilitativi sono: PdC in sanatoria e agibilità rilasciati nel 2008.
Nel 2013 sono stati commessi abusi edilizi(ampliamento sala ristorante senza titoli) a seguito dei quali UTC ha emesso ordinanza di sospensione lavori, prima, e ordinanza di ripristino stato dei luoghi, dopo. Le ordinanze sono state impugnate dinanzi al TAR e il giudizio è ancora oggi pendente. Nel 2015 è stata autorizzata altresì negli stessi locali attività di pubblico spettacolo <200 persone. A seguito di esposti la situazione è diventata critica in quanto nei locali continuano a svolgersi attività di somministrazione e di pubblico spettacolo. L'agibilità è venuta meno a seguito dell'abuso commesso nel 2013? Come procedere? :o :o :o
[/quote]
L'impugnativa al tar, se non è stata concessa sospensiva, NON HA EFFETTI nè può condizionare l'attività amministrativa (se non come valutazione di massima di opportunità).
In questo caso se l'UTC ritiene che siano venuti meno i requisiti di agibilità edilizia DEVE procedere con la dichiarazione di inagibilità e se del caso con ulteriori provvedimenti cautelari.
Non vi sono invece profili rilevanti ai fini TULPS in quanto la mera presenza di abusi edilizi non determina carenza di requisiti di sicurezza.
Quindi allo stato attuale non risultano profili di diretta competenza del SUAP