Data: 2019-11-08 11:46:14

Affidamento diretto sotto soglia?

Contributo Regionale per l’efficientamento  rete di pubblica illuminazione comunale. Determinazione a contrarre
 
Premesso che:
- il Comune di xxxxx  con Decreto. N.xxxx del xxxxxx, è stato beneficiario di un finanziamento di €. 270.000 per l’efficientamento  energetico;
- per evitare ulteriori aggravi al bilancio comunale, nello stipulare la Convenzione Luce3 Integrata di Consip, per l’affidamento del servizio integrato di conduzione, gestione e manutenzione degli impianti di illuminazione pubblica, non ha attivato all'extra canone con la società convenzionata Consip;
- la convenzione con la CONSIP è stata stipulata prima dell’ammissione al finanziamento Regionale di cui D. N. xxxx del xxxx, pertanto, l’amministrazione comunale, non essendo sicura di ottenere il finanziamento, ha proceduto con la stipula del solo del canone base;
- allo stato, non è possibile  affidare i lavori “extra canone” con la convenzione CONSIP in quanto scaduta.
- con Delibera di Consiglio Comunale, n°xx del xxxxx, era stato approvato il piano dettagliato degli interventi nel quale era anche previsto l’extra-canone, non attuato per motivi economici , nelle more dell’ottenimento del finanziamento;
- La Regione, interpellata, ha risposto che non è possibile indire nuova gara per l’affidamento di che trattasi, ma di fare un affidamento alla medesima ditta, con gli stessi prezzi di cui alla convenzione CONSIP da considerare quale estensione del primo.
- Pertanto si è proceduto alla generazione del CIG  per l’affidamento diretto - ed il sistema simog ANAC ha avvisato: L’importo €.270,000 eccede i limiti previsti dalla norma per tipologia di procedura selezionata.
Si può utilizzare il primo CIG utilizzato per aderire alla prima convenzione? 
Se no, utilizzando questo nuovo CIG, l’Anac chiederà, sicuramente, giustificazioni al rup….
Cosa rischia il rup nell'affidamento diretto per la mancata applicazione dell’art.36 comma 2 lett.c del D.Lgs.50/2016?
E’ necessario chiedere un parere preventivo all’ANAC?
Si può chiedere alla CONSIP, se è possibile riaprire un lotto scaduto, sempre che ci siano spazi finanziari?

grazie

riferimento id:52326

Data: 2019-11-09 10:30:08

Re:Affidamento diretto sotto soglia?

Si può utilizzare il primo CIG utilizzato per aderire alla prima convenzione?
[color=red]NO[/color]

Se no, utilizzando questo nuovo CIG, l’Anac chiederà, sicuramente, giustificazioni al rup….
Cosa rischia il rup nell'affidamento diretto per la mancata applicazione dell’art.36 comma 2 lett.c del D.Lgs.50/2016?
[color=red]Secondo me dovete, magari forzando, giustificare con art. 63 non con 36 lett. C nè affidamento diretto[/color]

E’ necessario chiedere un parere preventivo all’ANAC?
[color=red]Non è questione di competenza ANAC - il ragionamento è chiaro e trasparente. Si tratta di capire se è possibile.
Trattandosi di un affidamento ad operatore selezionato su CONSIP secondo me con art. 63 potete procedere[/color]

Si può chiedere alla CONSIP, se è possibile riaprire un lotto scaduto, sempre che ci siano spazi finanziari?
[color=red]Chiedere lo puoi chiedere ma ti dico già che ti risponderanno NO .... i limiti delle convenzioni sono inderogabili[/color]

riferimento id:52326

Data: 2019-11-09 16:12:57

Re:Affidamento diretto sotto soglia?

Grazie, Simone,
Alla luce di questa sentenza, https://www.giurdanella.it/2018/07/20/affidamento-diretto-e-infungibilita-i-presupposti-per-la-procedura-negoziata-senza-bando/#
Pensi che nell'affidamento ad un operatore , già Consip, possa  ricorrere l'infungibilità per giustificare l'art.63?

riferimento id:52326

Data: 2019-11-12 05:11:40

Re:Affidamento diretto sotto soglia?


Grazie, Simone,
Alla luce di questa sentenza, https://www.giurdanella.it/2018/07/20/affidamento-diretto-e-infungibilita-i-presupposti-per-la-procedura-negoziata-senza-bando/#
Pensi che nell'affidamento ad un operatore , già Consip, possa  ricorrere l'infungibilità per giustificare l'art.63?
[/quote]

Chi di sentenza ferisce ... di sentenza perisce:
[b]
Per attestare l’infungibilità è necessaria una preliminare indagine di mercato! Tar Lazio, Roma, Sez. I, 06/ 11/ 2019, n. 12735.
https://www.giurisprudenzappalti.it/sentenze/per-attestare-infungibilita-necessaria-indagine-di-mercato/[/b]

Ovviamente motivando il CASO SPECIFICO puoi arrivare ad un art. 63 .... ma sei in quella zona grigia dove NESSUNO, neanche noi, ti dirà che puoi stare tranquillo!!!!!!!!

riferimento id:52326
vuoi interagire con la community? vai al NUOVO FORUM - community.omniavis.it