Buongiorno,
in seguito ad un verbale di CC in un Bar in Sardegna, il titolare è stato sanzionato per violazione dell'orario d'esercizio stabilito in un'ordinanza del Sindaco,egli contesta il verbale e invoca la deroga oraria avendo pagato la tassa di concessione suolo pubblico tuttavia in mancanza di nulla osta del Sindaco non può esserci deroga automatica al suddetto orario. I vigili, nel rapporto al nostro Ufficio Commercio per gli adempimenti di competenza, ricordano la possibile applicazione sanzione accessoria della sospensione attività ex art.17 quater TULPS.
E' corretto? Dovrei adottare un'ordinanza del Responsabile di sospensione o devo attendere che il titolare definisca entro 60 gg. in via amministrativa col pagamento della somma per la violazione ? Purtroppo non ho esperienza di polizia amministrativa e vorrei evitare errori e/o atti non dovuti.
Vi ringrazio anticipatamente della cortese risposta che vorrete darmi.Grazie
Buongiorno,
in seguito ad un verbale di CC in un Bar in Sardegna, il titolare è stato sanzionato per violazione dell'orario d'esercizio stabilito in un'ordinanza del Sindaco,egli contesta il verbale e invoca la deroga oraria avendo pagato la tassa di concessione suolo pubblico tuttavia in mancanza di nulla osta del Sindaco non può esserci deroga automatica al suddetto orario. I vigili, nel rapporto al nostro Ufficio Commercio per gli adempimenti di competenza, ricordano la possibile applicazione sanzione accessoria della sospensione attività ex art.17 quater TULPS.
E' corretto? Dovrei adottare un'ordinanza del Responsabile di sospensione o devo attendere che il titolare definisca entro 60 gg. in via amministrativa col pagamento della somma per la violazione ? Purtroppo non ho esperienza di polizia amministrativa e vorrei evitare errori e/o atti non dovuti.
Vi ringrazio anticipatamente della cortese risposta che vorrete darmi.Grazie
[/quote]
FERMA TUTTO!!!
Intanto guarda qui:
[color=red][b]Sanzioni amministrative pecuniarie: gestione delle procedure (18/8/2019)
http://www.omniavis.it/web/forum/index.php?topic=50828.0[/b][/color]
Poi prima di 60 giorni non applichi sanzioni accessorie.
Se del caso le misure cautelari ma non valgono per questo caso.
DOMANDA:
1) ha violato l'orario relativamente al DEHORS o all'ESERCIZIO (in quanto gli orari degli esercizi sono liberalizzati mentre per i dehors è possibile mantenere una disciplina)
2) se paga nei 60 giorni non ci sono mai sanzioni accessorie
Buongiorno,
intanto grazie per la risposta e per l'approfondimento che ora leggerò, la violazione riguarda gli orari di apertura e chiusura dell'esercizio, in relazione all' art.32 c.1 e 35 c.3 della L.R. 5/2006 e conseguente ordinanza del Sindaco, che limita detti orari per tutelare la quiete pubblica in quanto, lo stesso esercizio è stato già oggetto di denunce e di esposti per schiamazzi e disturbo.
Il Dehor è presente all'esterno e, a sua discolpa, il titolare ha allegato ricevuta Tosap in deroga agli orari dell'ordinanza in quanto indicati nella stessa richiesta di suolo pubblico.
Ciò nonostante è stato elevato verbale poichè il titolare non è in possesso del nulla osta in deroga, che l'ordinanza richiederebbe in tali casi. Spero di essermi spiegata e che queste precisazioni non siano troppo contorte.
Attendo Vostre ulteriori delucidazioni ove necessario e vi ringrazio infinitamente.
Vorrei precisare un'ultima cosa, se può essere utile per la tempistica della vicenda:
il sopralluogo CC è datato 14 agosto ed è stato notificato al titolare del Bar il 18 settembre.
Il titolare ha presentato il ricorso al suddetto verbale in data 17 ottobre.
I vigili hanno inoltrato il rapporto all'ufficio Commercio il 28 ottobre.
Grazie ancora, saluti
Vorrei precisare un'ultima cosa, se può essere utile per la tempistica della vicenda:
il sopralluogo CC è datato 14 agosto ed è stato notificato al titolare del Bar il 18 settembre.
Il titolare ha presentato il ricorso al suddetto verbale in data 17 ottobre.
I vigili hanno inoltrato il rapporto all'ufficio Commercio il 28 ottobre.
Grazie ancora, saluti
[/quote]
La tempistica è corretta.
La deroga TOSAP non legittima al superamento di limiti prescritti con ordinanza.
Non vedo margini per ricorso.