Egregio dottore situazione singolare. Un commerciante ha avuto autorizzazione per commercio su suolo pubblico in occasione del mercato settimanale.... In sede di controllo il collega della polizia locale ha voluto verificare cosa ci fosse dietro una tenda e c'erano attrezzi per cottura alimenti. Il titolare del posteggio si è opposto a tale tipo di controllo dicendo che non avevamo diritto perché avendo pagato l'occupazione per il suolo pubblico dovevamo chiedere il suo consenso. Ha telefonato al suo avvocato che gli ha confermato la sua versione. Gli ho fatto presente che l'art. 13 della 689 ci consente di operare e che il fatto che abbia pagato il suolo pu blico non significa che è diventata per quelle ore proprietà privata. Siccome in Italia ognuno interpreta a modo proprio secondo lei noi in questo caso potevamo controllare senza consenso o no?? Grazie
riferimento id:50818
Egregio dottore situazione singolare. Un commerciante ha avuto autorizzazione per commercio su suolo pubblico in occasione del mercato settimanale.... In sede di controllo il collega della polizia locale ha voluto verificare cosa ci fosse dietro una tenda e c'erano attrezzi per cottura alimenti. Il titolare del posteggio si è opposto a tale tipo di controllo dicendo che non avevamo diritto perché avendo pagato l'occupazione per il suolo pubblico dovevamo chiedere il suo consenso. Ha telefonato al suo avvocato che gli ha confermato la sua versione. Gli ho fatto presente che l'art. 13 della 689 ci consente di operare e che il fatto che abbia pagato il suolo pu blico non significa che è diventata per quelle ore proprietà privata. Siccome in Italia ognuno interpreta a modo proprio secondo lei noi in questo caso potevamo controllare senza consenso o no?? Grazie
[/quote]
Certo che potevare fare controlli ed ispezioni su area pubblica (escluso l'autoveicolo) anche nella forma della verifica dietro tende ed altre strutture mobili.