E' pervenuta al SUAP una comunicazione di apertura di un esercizio di vicinato con attività primaria non alimentare cannabis light codice 477834 e attività secondaria alimentari a base di canapa codice 471140.
La relazione sul ciclo produttivo indica la vendita di prodotti alimentari trattati e confezionati, farina, pasta, cioccolata, ecc.
Naturalmente l'avvio è automatica tramite SCIA.
Alla luce anche della recente sentenza della cassazione, possono sussistere motivi ostativi o meno per l'avvio dell'attività ?
Può incidere l'ubicazione centrale, parco giochi, luoghi di culto ?
Grazie
E' pervenuta al SUAP una comunicazione di apertura di un esercizio di vicinato con attività primaria non alimentare cannabis light codice 477834 e attività secondaria alimentari a base di canapa codice 471140.
La relazione sul ciclo produttivo indica la vendita di prodotti alimentari trattati e confezionati, farina, pasta, cioccolata, ecc.
Naturalmente l'avvio è automatica tramite SCIA.
Alla luce anche della recente sentenza della cassazione, possono sussistere motivi ostativi o meno per l'avvio dell'attività ?
Può incidere l'ubicazione centrale, parco giochi, luoghi di culto ?
Grazie
[/quote]
LA SENTENZA NON INCIDE. La scia è valida ed efficace ed i soggetti NON potranno vendere prodotti riconosciuti non consentiti dalla sentenza stessa, ma non spetta a te sindacare.
CONSIGLIO: manda email per conoscenza a Questura e Prefettura