Anche se regolamento urbanistico è illegittimo ... risarcimento non dovuto se muta l'interpretazione giurisprudenziale
[color=red][b]Cassazione – Sezione III civile – Ordinanza 13 giugno 2018 n. 15406.[/b][/color]
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20180613/snciv@s30@a2018@n15406@tO.clean.pdf
a) il funzionario tecnico non era
proprio tenuto a valutare ex se la legittimità o meno della norma del
regolamento comunale che consentiva le sopraelevazioni di fabbricati
esistenti a distanza inferiore a quella prescritta dall'art. 9 d.m. cit.,
essendo al contrario proprio e solo tenuta a dare attuazione alla
previsione regolamentare; b) il comportamento del Comune può
essere sindacato soltanto con riferimento all'emanazione della detta
norma regolamentare e quindi avuto riguardo alla interpretazione
della norma quale ricavabile dai formanti giuridici presenti in quel
momento, [color=red][b]non già alla successiva evoluzione giurisprudenziale
invocata a parametro dagli appellanti. [/b][/color]