Buongiorno,
in merito alle modifiche di cui alla tabella A del Dlgs 222/2006 in merito all'attività di sala giochi, che ha introdotto l'autorizzazione anche in caso di presenza di sole new slot all'interno di una sala giochi, e di cui la competenza ritengo sia comunale, chiedo quale sia l'iter corretto da far seguire ad un operatore in caso di avvio attività sala giochi all'interno della quale installare sia new slot che VLT.
Due istanze di autorizzazione, una indirizzata alla Questura per tramite del SUAP o direttamente per le VLT art 110 co 6 b, ed una indirizzata al Comune per tramite del SUAP per le new slot art 110 co 6 a?
In questo caso, è necessario dotarsi prima di quella della Questura e solo successivamente presentare istanza al Comune, oppure le due procedure possono muoversi in parallelo?
Grazie
In teoria, fino al d.lgs. n. 222/2016, le istanze dovevano essere presentate entrambe al SUAP (art. 86 e art. 88). Nessuno, però, presentava al SUAP l'istanza ex art. 88.
Adesso la tabella A dispone: L’istanza è presentata al SUAP, che la trasmette al Questore, o direttamente al Questore.
Diciamo che relativamente all'art. 88 vige la possibilità della scelta (caso raro di discrezionalità in capo al cittadino).
Sono due titoli che viaggiano paralleli, l'uno di "polizia amministrativa" sul quale potrebbe essere applicata la SCIA (volendo), l'altro di "pubblica sicurezza" e come tale impermeabile a SCIA e silenzio-assenso. Solo la Questura può rilasciare tale titolo che, però, potrebbe confluire anche nel provvedimento unico SUAP.
Finché non è perfezionato anche l'art. 88 non è possibile installare le VLT.
Attualmente non è una scia condizionata come per il commercio al dettaglio di preziosi.
Quindi prima fa la licenza/scia art.86 tulps per la sala giochi “comunale” in forza del quale potrà mettere slot 6a e comma 7 e poi dopo richiede al Questore (direttamente o tramite Suap) la licenza per mettere anche le vlt. Materialmente non potrà mettere ed attivare le vlt se, a licenza questorile ottenuta, non avrà passato il collaudo di sala da parte dei Monopoli. Deve anche iscriversi al Ries. Nella parte di sala vlt dovrà obbligatoriamente mettere la video sorveglianza (DD Aams 22.1.2010)
Ieri 19 marzo il ministero int., abrogando tutte le Circolari emanate dal 2012 in poi fino all’ultima del giugno 2017, ha cambiato totalmente orientamento in tema di distanze da luoghi sensibili.
Da tale data le Questure, previe verifiche tramite i Comuni, non rilasceranno più licenze 88 tulps se il locale non rispetta anche le distanze da tali luoghi.
È stata inviata anche ai Monopoli, all’Anci ed alle Prefetture per cui a breve sarà nota a tutti
Ieri 19 marzo il ministero int., abrogando tutte le Circolari emanate dal 2012 in poi fino all’ultima del giugno 2017, ha cambiato totalmente orientamento in tema di distanze da luoghi sensibili.
Da tale data le Questure, previe verifiche tramite i Comuni, non rilasceranno più licenze 88 tulps se il locale non rispetta anche le distanze da tali luoghi.
È stata inviata anche ai Monopoli, all’Anci ed alle Prefetture per cui a breve sarà nota a tutti
[/quote]
[b][size=14pt]GRAZIE, notizia interessantissima. Trattandosi di documento PUBBLICO (destinato ad una ampia pubblicità ffra interessati e controinteressati) chiediamo a chiunque lo abbia ricevuto di pubblicarlo su questo forum per una ancor più ampia diffusione.[/size][/b]
Ecco qua
http://www.poliziadistato.it/statics/01/circolare-distanze-luoghi-sensibili---copia.pdf