Il titolare di un ristorante ha chiesto l'occupazione di suolo pubblico per un dehor.
E'stato opposto un diniego per l'attuale regolamento non consente l'installazione di dehor su stalli bianchi ma solo su stalli blu. Il gestore ha comunque installato il dehor occupando abusivamente il suolo pubblico per tutta l'estate, nonostante sia stato sanzionato. Ora il gestore ha presentato ricorso al TAR contro il diniego.
Il dehor è con tanto di piattaforme e copertura in legno. La pratica di permesso edilizio (mai ottenuto) e la planimetria andavano presentate inizialmente con la richiesta di occupazione di suolo pubblico? Come difendersi bene in giudizio?
Il titolare di un ristorante ha chiesto l'occupazione di suolo pubblico per un dehor.
E'stato opposto un diniego per l'attuale regolamento non consente l'installazione di dehor su stalli bianchi ma solo su stalli blu. Il gestore ha comunque installato il dehor occupando abusivamente il suolo pubblico per tutta l'estate, nonostante sia stato sanzionato. Ora il gestore ha presentato ricorso al TAR contro il diniego.
Il dehor è con tanto di piattaforme e copertura in legno. La pratica di permesso edilizio (mai ottenuto) e la planimetria andavano presentate inizialmente con la richiesta di occupazione di suolo pubblico? Come difendersi bene in giudizio?
[/quote]
Il permesso edilizio NON è detto che fosse necessario. Se l'installazione non ha rilievo edilizio in quanto mobile era sufficiente l'occupazione del suolo pubblico.
Normalmente la planimetria si fa allegare ... ma il diniego era fondato sulla norma regolamentare ... non mi difenderei ora sostenendo che mancava la planimetria quando avete una RAGIONE SOSTANZIALE per negare ... sostenedere che la domanda era incompleta vi avrebbe obbligato a chiedere integrazioni.