un soggetto, amministratore unico di una srl in ambito immobiliare, ha presentato una scia per avvio casa vacanze. dal controllo dei requisiti morali posseduti si evince nel 2004 una sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti per porto illegale di armi ( art. 12 l. 14.10.1974. n. 497, irrevocabile 28.2.2004.
sentenza corte appello irrevocabile 15.10.2013 - conferma della sentenza emessa in data 10.5.2011 per violazione del t.u. disp. leg. e reg. in materia edilizia art. 44 lett. c dpr 380/2001.
Si chiede vi siano cause ostative all'esercio della citata attività
un soggetto, amministratore unico di una srl in ambito immobiliare, ha presentato una scia per avvio casa vacanze. dal controllo dei requisiti morali posseduti si evince nel 2004 una sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti per porto illegale di armi ( art. 12 l. 14.10.1974. n. 497, irrevocabile 28.2.2004.
sentenza corte appello irrevocabile 15.10.2013 - conferma della sentenza emessa in data 10.5.2011 per violazione del t.u. disp. leg. e reg. in materia edilizia art. 44 lett. c dpr 380/2001.
Si chiede vi siano cause ostative all'esercio della citata attività
[/quote]
Si tratta di reati per i quali NON esiste una causa OGGETTIVA di incompatibilità (artt. 11 e 92 tulps) ma che devono essere valutati in relazione alla presenza della BUONA CONDOTTA.
Il primo reato è molto datato e direi da non essere rilevante. Il secondo è più recente ed attiene un abuso edilizio ... circostanza attinente allo svolgimento dell'attività ricettiva.
Spetta a voi valutare .... a mio avviso UN SOLO REATO in una fedina di soli 2 precedenti non appare OSTATIVO .....