Segnalo una sentenza del 2 marzo scorso del TAR Lazio in materia di liberalizzazione della vendita di quotidiani e periodici secondo la quale non è attività liberalizzata.
Posizione questa decisamente diversa da quella recente del TAR Veneto pubblicata sul forum [url=http://www.omniavis.it/web/forum/index.php?topic=3602.msg8085#msg8085]http://www.omniavis.it/web/forum/index.php?topic=3602.msg8085#msg8085[/url].
Testo sentenza TAR Lazio: [url=http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Latina/Sezione%201/2011/201100823/Provvedimenti/201200181_01.XML]http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Latina/Sezione%201/2011/201100823/Provvedimenti/201200181_01.XML[/url]
L'eccezione che conferma la regola. A fronte di una giurisprudenza ormai uniformemente orientata nel senso della liberalizzazione il TAR LAZIO si ferma al dlgs 170 e dimentica bolkestein, Berlusconi, Monti e tutte le altre norme di liberalizzazione ......
Attendiamo il Consiglio di Stato
Una domanda: noi siamo un comune del Piemonte che non ha mai adottato il piano delle edicole e alla luce delle pronunce sulle liberalizzazioni abbiamo consentito l'inoltro di una scia per apertura edicola esclusiva. I 30 giorni non sono ancora scaduti dalla data della presentazione, secondo Voi , alla luce della pronuncia del Tar Lazio, converrebbe opporre il divieto all'apertura? Grazie.
riferimento id:3917Benvenuto sul FORUM!
Ricordo che le sentenze dei TAR non fanno giurisprudenza. Detto questo, il TAR Veneto dice l'esatto contrario...
Se vuoi certezze devi attendere il Consiglio di Stato.
A mio avviso è ricevibile: che motivo opponi alla scia? Che non hai un piano? E perchè non l'hai approvato?
Art. 6 comma 2 della L.170/2001.
Piani comunali di localizzazione dei punti esclusivi di vendita
I comuni sono tenuti ad adottare i piani di localizzazione dei punti esclusivi di vendita [u]entro un anno dall'entrata in vigore del presente decreto legislativo[/u]. Gli stessi comuni sono tenuti alla riformulazione di detti piani a seguito dell'emanazione, da parte delle regioni, degli indirizzi di cui al comma 1.
Una domanda: noi siamo un comune del Piemonte che non ha mai adottato il piano delle edicole e alla luce delle pronunce sulle liberalizzazioni abbiamo consentito l'inoltro di una scia per apertura edicola esclusiva. I 30 giorni non sono ancora scaduti dalla data della presentazione, secondo Voi , alla luce della pronuncia del Tar Lazio, converrebbe opporre il divieto all'apertura? Grazie.
[/quote]
Confermo quanto detto da Alberto. La normativa è chiaramente nel senso della liberalizzazione. I TAR (tranne la singola eccezione di quello del lazio) sono in questo senso uniformi e vedrai che il Consiglio di Stato ribalterà la sentenza del TAR.
Consiglio caldamente, anche perchè ti manca il piano (ma non solo) di non bloccare la SCIA.
Tanto vedrai che alo 90% il titolare non verrà rifornito di giornali che la LOBBY dei distributori è ancor più forte di quella dei dirigisti.