si presenta una DUAAP e tutta la modulistica necessaria per l'avvio di una attività di sala giochi
- Indicazione dei giochi (art.110 c. 6 lett.a e b del TULPS ) da installarsi all'interno dei locali indicati;
- possesso sei requisiti soggettivi;
- Requisiti locali.
nessuna menzione al fatto che operando per conto Planetwin 365 venga esercitata una attività di esercizio di scommesse(a titolo principale) e non di sala giochi, per cui necessita della licenza del questore (art. 88 TULPS) . La DUAAP,presentata erroneamente come aperturta sala giochi, ritengo vada istruita come installazione giochi in esercizio di scommesse. E' giusta tale interpretazione? rimane sempre in capo al titolare dell'attività la necessità del possesso della licenza del questore di cui all'art. 88 TULPS pur operando in nome e per conto della Planetwin 365?
Dalla descrizione fatta non emerge che l'interessato abbia intenzione di svolgere una attività di sala scommesse invece di una attività di sala giochi.
A mio avviso la procedura è corretta e spetta alla vigilanza verificare se vengono svolte attività non autorizzate ricordando che sul tema dei rappresentanti esteri di scommesse esiste un dibattito ed orientamenti discordanti che ti segnalo:
http://www.gioconews.it/normativa/corte-di-giustizia-europea-illegittime-sanzioni-per-agenzie-scommesse-senza-concessione-22439.html
http://www.promoblog.it/intrattenimento/2011/10/27/scommesse-corte-di-giustizia-europea-boccia-litalia-basta-discriminare-bookmaker-stranieri/
http://www.lexgiochi.it/articoli/giurisprudenza/comunitaria-giurisprudenza