Il DPR 311/2011 dice che "non occorre una nuova verifica per gli allestimenti temporanei che si ripetono periodicamente, per i quali la commissione provinciale o quella comunale abbia già concesso l'agibilità in data non anteriore a due anni".
Il parere favorevole della Commissione Comunale espresso per una manifestazione nel 2010, può quindi essere di nuovo utilizzato solo per l'edizione del 2011, o anche per il 2012? Formalmente quest'anno la manifestazione inizia la settimana successiva alla scadenza precisa dei due anni...
data non anteriore a due anni è inteso il parere espresso nei 730 giorni antecedenti. es. se il parere è stato espresso il 1 luglio 2010 è valevole fino al 30 giugno 2012. lascio a chiunque l'interpretazione qualora s'intenda considerare il parere valido per una manifestazione effettuata lo stesso periodo di due anni prima ma con qualche giorno di slittamento: in questo caso consiglierei di realizzare la struttura in tempo utile, ovvero qualche giorno prima dell'inizio della manifestazione producendo le certificazioni tecnologiche e di corretto montaggio entro la data.
riferimento id:3656
Il DPR 311/2011 dice che "non occorre una nuova verifica per gli allestimenti temporanei che si ripetono periodicamente, per i quali la commissione provinciale o quella comunale abbia già concesso l'agibilità in data non anteriore a due anni".
Il parere favorevole della Commissione Comunale espresso per una manifestazione nel 2010, può quindi essere di nuovo utilizzato solo per l'edizione del 2011, o anche per il 2012? Formalmente quest'anno la manifestazione inizia la settimana successiva alla scadenza precisa dei due anni...
[/quote]
Concordo con quanto detto da Donato suggerendo una "malizia" ulteriore.
Presentare la SCIA entro il biennio anche se la manifestazione inizierà (e la struttura sarà montata) dopo la scadenza.
A mio avviso ciò che conta è la data della SCIA che deve avvenire, come nell'esempio di Donato, entro il 30/6/2012 (e magari la manifestazione è a settembre!!)
nel caso specifico di attrazioni dello spettacolo viaggiante (luna Park effettuato nel 2011 con durata di 10 gg ) per le quali la Commissione Comunale di Vigilanza Locali di Pubblico Spettacolo aveva dato parere favorevole, nell'edizione di quest'anno verranno riproposte sostanzialmente le stesse attrazioni nella stessa area, ci domandavamo se .... la specifica vedifica delle condizioni di sicurezza e il ripetersi periodico degli allestimenti ... con capienza superiore alle 200 persone riportate dall'art. 4 del DPR 311/01 ci consente di non far effettuare una nuova verifica degli allestimenti da parte della stessa Commissione C.V.L.P.S.? Che ne pensate?
Ciao, e a presto.
nel caso specifico di attrazioni dello spettacolo viaggiante (luna Park effettuato nel 2011 con durata di 10 gg ) per le quali la Commissione Comunale di Vigilanza Locali di Pubblico Spettacolo aveva dato parere favorevole, nell'edizione di quest'anno verranno riproposte sostanzialmente le stesse attrazioni nella stessa area, ci domandavamo se .... la specifica vedifica delle condizioni di sicurezza e il ripetersi periodico degli allestimenti ... con capienza superiore alle 200 persone riportate dall'art. 4 del DPR 311/01 ci consente di non far effettuare una nuova verifica degli allestimenti da parte della stessa Commissione C.V.L.P.S.? Che ne pensate?
Ciao, e a presto.
[/quote]
Certo, se la manifestazione si ripete nelle medesime condizioni ti fai presentare una dichiarazione di corretto montaggio conforme all'edizione precedente da parte del tecnico abilitato incaricato dall'interessato, autorizzi e mandi per conoscenza alla Commissione.