Buongiorno,
l'Az. Usl contesta a un es commerciale (es vicinato ai sensi lr 28/05 con esercenti in possesso dell'abilitazione alla vendita di fitosanitari, cd patentino ) di aver presentato una SCIA per abilitare il locale di vendita dei fitosanitari (corredata di piantina del locale separato e avendo rispettato le prescrizioni a suo tempo date) invece della richiesta di autorizzazione ai sensi artt 21 e 22 del dpr 290/2001...è corretto?
Inoltre chiedo un chiarimento sull'applicazione della lr 64/2012: in quali casi va fatta la pratica su Artea con conseguente competenza del servizio regionale?
grazie
La ASL può prendere atto dell'applicazione della SCIA da parte di un'amministrazione comunale sul procediemnto ex art. 21/22 del DPR 290/2001. In ogni caso la ASL potrà prendere parte ai controlli sull'avvio attività. Data la natura della SCIA, i sopralluoghi potranno avere esito favorevole, e quindi l'attività continua ad essere esercitata, oppure rileveranno delle non conformità che potranno essere sanate in un termine congruo, altrimenti sospensione dell'attività.
In ogni caso sarebbe meglio che l'amministrazione dichiarasse che il procediemento è da intendersi sostituito dalla SCIA. Non è molto legittimo lasciare discrezionalità al privato se avviare un procedimento di autorizzazione o presentare una SCIA per la stessa fattiscpecie.
Colgo l'occasione per rammenatre a tutti che il c.d. patentino è rilascia con nuove procedure. Sul punto vedi il riassunto:
http://agricoltura.regione.emilia-romagna.it/fitosanitario/doc/pubblicazioni/articoli/patentino-fitofarmaci-cosa-cambia-con-il-pan
(vedi d.lgs. n. 150/2012 e DM 22/01/2014)
La regione toscana ha previsto i nuovi corsi con DGR n. 796/2014, DD n. 4309 del 03/10/2014 e DD n. 18 del 09/01/2015
Spiega meglio il riferimento alla LR 64/2012
scusa la legge regionale è la 64/2011!
riferimento id:24886Dopo le modifiche di cui alla LR 25/2012 la competenza del procedimento ex LR 64/2011 è di competenza della regione tramite ARTEA.
La cosa rappresenta un caso molto singolare dato che la Regione ha esplicitamente tolto la competenza SUAP in barba al DPR 160/2010. Lo Stato non ha impugnato la LR 25/2012.
Leggi i commenti in questo documento del cosiglio (dall'ultimo capoverso della prima pagina):
http://www.consiglio.regione.toscana.it/upload/crt/rapporti_legislazione/2012/03-Pieraccioli.pdf