Buongiorno, vorrei il vostro aiuto e un vostro parere. In seguito a scadenza contrattuale del Responsabile del procedimento Suap, le pratiche in arrivo sul portale non vengono lavorate per due mesi (non vengono trasmessi ai competenti Enti). Lo stesso soggetto rientra in servizio dopo circa due mesi dalla scadenza del precedente contratto trovandosi un pò di pratiche da gestire, oltre i tempi previsti dalla normativa però (60 giorni). Secondo voi è corretto comunque inoltrare ai rispettivi Enti (Asp, procura, ecc.) per i relativi provvedimenti di competenza le pratiche nonostante siano scaduti i 60 giorni????
Grazie per la consulenza!!!! ???
Buongiorno, vorrei il vostro aiuto e un vostro parere. In seguito a scadenza contrattuale del Responsabile del procedimento Suap, le pratiche in arrivo sul portale non vengono lavorate per due mesi (non vengono trasmessi ai competenti Enti). Lo stesso soggetto rientra in servizio dopo circa due mesi dalla scadenza del precedente contratto trovandosi un pò di pratiche da gestire, oltre i tempi previsti dalla normativa però (60 giorni). Secondo voi è corretto comunque inoltrare ai rispettivi Enti (Asp, procura, ecc.) per i relativi provvedimenti di competenza le pratiche nonostante siano scaduti i 60 giorni????
Grazie per la consulenza!!!! ???
[/quote]
In sintesi:
1) certo che devi gestire le pratiche pendenti in quanto:
- quelle autorizzative continuano a dover essere gestite per arrivare al provvedimento finale
- le scia sono soggette a controllo anche oltre i 60 giorni
2) ovviamente dovrai valutare SE puoi dichiarare irricevibili deterimate pratiche in quanto sono passati tanti giorni dalla presentazione. Consiglio comunque di dichiarare irricevibili quelle nei 30 gionri e di valutare bene le altre
3) la mancanza del responsabile NON è una scusante ed in caso di danno da ritardo o responsabilità di altro genere ne risponde il segretario comunale che, in assenza di altra nomina, era pro-tempore il responsabile. Valuta se SCRIVERE per mettere in chiaro questo aspetto.
Grazie mille per il consiglio. Sono d'accordo sull'irricevibilità....ma l'integrazione documentale in caso di pratiche incomplete si potrebbe richiedere, vero??
riferimento id:22446
Grazie mille per il consiglio. Sono d'accordo sull'irricevibilità....ma l'integrazione documentale in caso di pratiche incomplete si potrebbe richiedere, vero??
[/quote]
Se una pratica è IRRICEVIBILE significa che è improduttiva di effetti e quindi NON HA SENSO LOGICO assegnare un termine per integrazioni perchè l'interessato, in qualunque momento decida, dovrà ripresentare ex novo la pratica.