Salve, una società titolare di autorizzazione per MSV, dopo risoluzione del contratto di fitto di azienda con altra società, nell'aprile 2012 comunica il subentro nell'attività per fine contratto. In realtà non si è mai avviata nè tantomeno ha comunicato alcunchè al Comune. Nel dicembre 2013, pertanto circa 20 mesi dopo il subentro, comunica una sospensione dell'attività (non avviata) a partire dal gennaio 2014 per lavori di adeguamento dell'impianto elettrico e antincendio. I lavori sono partiti solo a luglio senza che, tuttavia, l'ufficio tecnico abbia ricevuto nessuna comunicazione in merito. Ad ottobre, il Responsabile Suap comunica ai titolari della licenza l'avvio del procedimento per la revoca della licenza ai sensi dell'art. 22 comma 4 lett. b, in seguito alla quale il titolare presenta memorie difensive presentando quale giustificazione per la mncata attività la necessità di eseguire i lavori e una Scia fatta ai Vigili del Fuoco nel dicembre 2012. Può questa sostituire le mancate comunicazioni fatte al suap? Può accettarsi come motivazione per l'inattività (praticamente di 2 anni e mezzo) la necessità di eseguire lavori realizzabili in pochi mesi?
Grazie
Salve, una società titolare di autorizzazione per MSV, dopo risoluzione del contratto di fitto di azienda con altra società, nell'aprile 2012 comunica il subentro nell'attività per fine contratto. In realtà non si è mai avviata nè tantomeno ha comunicato alcunchè al Comune. Nel dicembre 2013, pertanto circa 20 mesi dopo il subentro, comunica una sospensione dell'attività (non avviata) a partire dal gennaio 2014 per lavori di adeguamento dell'impianto elettrico e antincendio. I lavori sono partiti solo a luglio senza che, tuttavia, l'ufficio tecnico abbia ricevuto nessuna comunicazione in merito. Ad ottobre, il Responsabile Suap comunica ai titolari della licenza l'avvio del procedimento per la revoca della licenza ai sensi dell'art. 22 comma 4 lett. b, in seguito alla quale il titolare presenta memorie difensive presentando quale giustificazione per la mncata attività la necessità di eseguire i lavori e una Scia fatta ai Vigili del Fuoco nel dicembre 2012. Può questa sostituire le mancate comunicazioni fatte al suap? Può accettarsi come motivazione per l'inattività (praticamente di 2 anni e mezzo) la necessità di eseguire lavori realizzabili in pochi mesi?
Grazie
[/quote]
Dovete procedere con la DECADENZA. La decadenza opera di diritto e non sono valide comunicazioni e istanze successive, fra l'altro nel caso di specie gravemente colpevoli.
Se l'interessato avesse chiesto una proroga probabilmente vi sarebbero stati i presupposti la a distanza di oltre 30 mesi siamo fuori da ogni tolleranza.
L'interessato potrà chiedere nuova autorizzazione sulla base della normativa oggi vigente .....
Grazie per la tempestività. La nuova richiesta l'abbiamo suggerita anche noi, il problema è che hanno già un preliminare di fitto d'azienda con altra società..... Problemi loro.
Grazie ancora.