Scia avvio nuova attività produttiva con allegata prescritta valutazione impatto acustico nelle cui conclusioni il tecnico incaricato dichiara che è tutto nella norma e vengono rispettati i limiti di zona (Classe III).
L'ufficio comunale preposto invia copia della VIA ad Arpat per un loro parere chiedendo una verifica.
Arpat risponde con una nota molto articolata e dettagliata esprimendo una "valutazione negativa" in quanto, in considerazione della critiocità della sorgente e la sua vicinanza a numerose abitazioni, la documentazione presentata non permette di garantire il rispetto dei limiti di legge vigenti. :o
Come è ora la procedura? Che cosa deve fare il Comune?
Le sanzioni eventualmente applicabili sono quelle della L. 447/1995? :( :o >:( ??? ::) :-[ :-\
Scia avvio nuova attività produttiva con allegata prescritta valutazione impatto acustico nelle cui conclusioni il tecnico incaricato dichiara che è tutto nella norma e vengono rispettati i limiti di zona (Classe III).
L'ufficio comunale preposto invia copia della VIA ad Arpat per un loro parere chiedendo una verifica.
Arpat risponde con una nota molto articolata e dettagliata esprimendo una "valutazione negativa" in quanto, in considerazione della critiocità della sorgente e la sua vicinanza a numerose abitazioni, la documentazione presentata non permette di garantire il rispetto dei limiti di legge vigenti. :o
Come è ora la procedura? Che cosa deve fare il Comune?
Le sanzioni eventualmente applicabili sono quelle della L. 447/1995? :( :o >:( ??? ::) :-[ :-\
[/quote]
FERMA FERMA!!!!!
Che sanzioni? eventualmente le fa ARPAT.
Qui non sei di fronte ad un accertamento negativo ma ad una CARENZA DI INFORMAZIONI e quindi devi chiedere all'interessato chiarimenti. .... ancora siamo lontani!