L'Ufficio Commercio, a seguito di presentazione di una SCIA alimentare, ha inviato ai vari Uffici interni ed esterni per i controlli di competenza.
L'Ufficio Tecnico comunale ha comunicato che per il manufatto è stata emessa ordinanza di demolizione di opere abusive.
L'Uffico Demanio ci ha comunicato che la concessione è solo per vendere prodotti del settore non alimentare.
Dopo questi riscontri, l'Ufficio Commercio ha comunicato al titolare che la SCIA presentata è inefficace per lo svolgimento dell'attività, in quanto i requisiti autocertificati sono palesemente infondati/falsi (informando contemporaneamente la Polizia Locale).
Purtroppo il titolare continua ad esercitare l'attività di vendita prodotti alimentari.
La Polizia Locale, pur sapendo della SCIA inefficace, non sanziona questo svolgimento abusivo dell'attività, anzi per agire aspetta che l'Ufficio Commercio emetta ordinanza di chiusura dell'esercizio/divieto di prosecuzione di attività.
La Polizia Locale dovrebbe segnalare all'autorità giudiziaria le dichiarazioni mendaci,con conseguenti risvolti penali.
Quesito:
La comunicazione al titolare che la SCIA presentata è inefficace chiude definitivamente la pratica e non occorre nessun altro atto, come ritiene la Polizia Locale chiedendoci di emettere ordinanza di chiusura attività.E' così???
Una ordinanza prevede un'avvio del procedimento che non può esserci in quanto le SCIA si controllano/verificano?
Grazie,come sempre, per i chiarimenti.
Sicuramente vi sarà sfuggito....
riassumo il quesito
Secondo il mio modo di vedere, con la comunicazione, al titolare ed alla Polizia Locale, della inefficacia della SCIA presentata, non c'è bisogno di null'altro.
Purtroppo alla Polizia Locale non basta la semplice comunicazione di inefficacia e pretende che l'Ufficio Commercio emetta un provvedimento (più pesante !!) come ordinanza di chiusura dell'esercizio, è così?
Grazie grazie
Sicuramente vi sarà sfuggito....
riassumo il quesito
Secondo il mio modo di vedere, con la comunicazione, al titolare ed alla Polizia Locale, della inefficacia della SCIA presentata, non c'è bisogno di null'altro.
Purtroppo alla Polizia Locale non basta la semplice comunicazione di inefficacia e pretende che l'Ufficio Commercio emetta un provvedimento (più pesante !!) come ordinanza di chiusura dell'esercizio, è così?
Grazie grazie
[/quote]
Scusa, ci era sfuggita.
RISPOSTA:
1) la dichiarazione di inefficacia equivale a dichiarazione di chiusura e quindi la polizia locale è titolata (anzi ha il DOVERE) di fare un verbale al giorno per l'esercizio senza titolo dell'attività
2) invia anche alla ASL che anche lei potrà fare 1 verbale al giorno (3000 euro!) per esercizio senza notifica sanitaria
3) SUGGERIMENTO: scrivi all'interessato e per conoscenza a polizia locale e asl dicendo:
"la presente fa seguito alla scia ...... dichiarata inefficace con comunicazione del .... prot. .... per comunicarle che l'eventuale esercizio dell'attività rende applicabili le sanzioni per esercizio senza titolo della stessa e pertanto di tale situazione viene nuovamente informata la Polizia Locale e l?Azienda Sanitaria.
La diffidiamo pertanto dall'esercizio senza titolo invitandola a conformare l'attività alle prescrizioni di legge.
La presente ha natura meramente confermativa e pertanto non è autonomamente impugnabile e non comporta riammissione in termini ai fini di eventuali ricorsi"