Tabaccheria/esercizio di vicinato autorizzato (prima della L.R. 8/2013 e della DGR 1274) a detenere 3 apparecchi comma 6/a e 1 apparecchio comma 7/a.
Oggi l'esercente presenta scia di installazione di n. 4 apparecchi comma 6/a. L'esercizio non rispetta le distanze dai c.d. luoghi sensibili.
La Scia va quindi rigettata e si procederà con la comunicazione dei motivi ostativi...
Qualora l'interessata dicesse che si tratta di una sostituzione dei precedenti apparecchi con quelli ad oggi segnalati sarebbe rispettata la norma? Io avrei ancora dei dubbi al riguardo e mi spiego meglio: non dovrebbe sostituire i comma 6/a con altrettanti comma 6/a ed il comma 7 con altro comma 7?
Grazie
Concordo. La sostituzioni di apparecchi comma 6 con apparecchi comma 7 cambia, e non di poco, la tipologia dell'intrattenimento. Per cui la SCIA va rigettata. Direi di più: la mera sostituzione di apparecchi della stessa tipologia non necessita di SCIA o comunicazione per cui, senza voler pensare male, la SCIA presentata aveva un preciso obiettivo.
riferimento id:20941La DGR X/1254 del 24/01/2014 si limita a dire che "Sono esclusi altresì gli apparecchi di cui al comma che precede, che successivamente alla data di pubblicazione sul BURL del provvedimento di cui il presente Allegato A) costituisce parte integrante, siano oggetto di sostituzione [u]per ragioni tecniche o di vetustà o per modifiche imposte da leggi e regolamenti, o l’uso dei quali sia rinnovato dopo la medesima data[/u]", non prevedendo espressamente quanto da te sollevato...
Inoltre sia la L.R. che la D.G.R. (a differenza di altre adottate in altre regioni) vietano sia il comma 6 che il comma 7.
Se il titolare dichiara che si tratta di una sostituzione per uno dei suddetti motivi ne prendi atto e poi verifichi che effettivamente ricada nelle casistiche: ricorda che in caso di adozione di atto di rimozione dovrai giustificarlo e motivarlo bene...