E' pervenuta SCIA di subentro in un'attività di chiosco- edicola su area demaniale, in cui viene dichiarato tra le altre cose
" di non aver modificato il chiosco ove viene svolto l'esercizio commerciale"
" che il chiosco è in regola con le normative urbanistiche e quelle relative alla destinazione d'uso".
Questa segnalazione è stata inviata per conoscenza a tutti gli uffici interni interessati;
l'Ufficio Tecnico ci ha subito inoltrato una nota in cui fa presente che, circa un mese fa, in seguito ad un sopralluogo congiunto con la Polizia Municipale, è emerso che sulla struttura chiosco sono state eseguite opere di ampliamento e trasformazione in assenza del prescritto titolo abilitativo, e conclude ( si comunica che i lavori sono sospesi e si sta predisponendo l'ordinanza di demolizione delle opere abusive).
Alla luce della nota dell'UTC, dobbiamo comunicare che la SCIA di subentro è inefficace e di conseguenza sospendere l'attività e denunciare alla procura della repubblica per dichiarazione falsa, oppure fare avvio del procedimento assegnando 7 giorni per scritti e memorie difensive.
Deve essere informata la Polizia municipale per la sanzione pecuniaria?
Qual è (se esiste!!) la via per conformare l'ampliamento abusivo del chiosco su area demaniale?
Grazie come sempre, buona giornata
Per quanto riguarda la violazione edilizia, è competente l'ufficio tecnico, il quale stabilirà se si tratta di attività che richiedeva la semplice SCIA, e quindi soggetta a sanzione amministrativa, ovvero si tratta di violazione penale, per cui, di regola, avrà inviato apposita relazione tecnica alla polizia municipale per la predisposizione della comunicazione di notizia di reato.
Per le false dichiarazioni, invece, a parere di chi scrive si applica l'articolo 19, comma, legge 241/90:
In caso di dichiarazioni sostitutive di certificazione e dell’atto di notorietà false o mendaci, l’amministrazione, ferma restando l’applicazione delle sanzioni penali di cui al comma 6 (reclusione da uno a tre anni), nonché di quelle di cui al capo VI del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445, può sempre e in ogni tempo adottare motivati provvedimenti di divieto di prosecuzione dell’attività e di rimozione degli eventuali effetti dannosi di essa.
Ove il fatto non costituisca più grave reato, chiunque, nelle dichiarazioni o attestazioni o asseverazioni che corredano la segnalazione di inizio attività, dichiara o attesta falsamente l’esistenza dei requisiti e presupposti richiesti dalla legge o da atti amministrativi a contenuto generale è punito con la reclusione da uno a tre anni.
E' pervenuta SCIA di subentro in un'attività di chiosco- edicola su area demaniale, in cui viene dichiarato tra le altre cose
" di non aver modificato il chiosco ove viene svolto l'esercizio commerciale"
" che il chiosco è in regola con le normative urbanistiche e quelle relative alla destinazione d'uso".
Questa segnalazione è stata inviata per conoscenza a tutti gli uffici interni interessati;
l'Ufficio Tecnico ci ha subito inoltrato una nota in cui fa presente che, circa un mese fa, in seguito ad un sopralluogo congiunto con la Polizia Municipale, è emerso che sulla struttura chiosco sono state eseguite opere di ampliamento e trasformazione in assenza del prescritto titolo abilitativo, e conclude ( si comunica che i lavori sono sospesi e si sta predisponendo l'ordinanza di demolizione delle opere abusive).
Alla luce della nota dell'UTC, dobbiamo comunicare che la SCIA di subentro è inefficace e di conseguenza sospendere l'attività e denunciare alla procura della repubblica per dichiarazione falsa, oppure fare avvio del procedimento assegnando 7 giorni per scritti e memorie difensive.
Deve essere informata la Polizia municipale per la sanzione pecuniaria?
Qual è (se esiste!!) la via per conformare l'ampliamento abusivo del chiosco su area demaniale?
Grazie come sempre, buona giornata
[/quote]
Grazie
Se la parte ampliata del chiosco viene inibita dall'Ufficio Tecnico con un provvedimento edilizio, il soggetto potrebbe continuare l'attività commerciale nella restante vecchia parte?
Grazie
Assolutamente si...infatti nell'eventuale provvedimento dell'Ufficio Tecnico, si cerchi di essere molto precisi nell'individuazione dei locali in cui si inibisce l'attività....il. resto resta assolutamente utilizzabile
Grazie
Se la parte ampliata del chiosco viene inibita dall'Ufficio Tecnico con un provvedimento edilizio, il soggetto potrebbe continuare l'attività commerciale nella restante vecchia parte?
Grazie
[/quote]