Buongiorno
nel Ns Comune, stiamo procedendo al trasferimento provvisorio del mercatino settimanale,
nell'occasione abbiamo proceduto ad una verifica dei requisiti degli operatori titolari di concessione di suolo pubblico.
A seguito degli accertamenti e in particolare dai certificati camerali è emerso che circa un terzo degi stessi sono stati cancellati d'ufficio dal registro imprese.
Successivamente si sono iscritti di nuovo naturalmente con nuova partita iva e hanno mantenuto il posteggio anche se in quel lasso di tempo non possedevano il requisito previsto dalla legge.
Tra le altre cose alcuni di loro lo hanno comunicato formalmente facendo riferimendo ad un trasferimento d'azienda, dove naturalmente mancava l'atto notarile.
Il dubbio è se siamo tenuti a dichiarare la decadenza dal posteggio o se invece possiamo considerare che con la niova iscrizione il requisito esiste e sanare così la situazione diffusa .
grazie per i consigli che verranno.
Buongiorno
nel Ns Comune, stiamo procedendo al trasferimento provvisorio del mercatino settimanale,
nell'occasione abbiamo proceduto ad una verifica dei requisiti degli operatori titolari di concessione di suolo pubblico.
A seguito degli accertamenti e in particolare dai certificati camerali è emerso che circa un terzo degi stessi sono stati cancellati d'ufficio dal registro imprese.
Successivamente si sono iscritti di nuovo naturalmente con nuova partita iva e hanno mantenuto il posteggio anche se in quel lasso di tempo non possedevano il requisito previsto dalla legge.
Tra le altre cose alcuni di loro lo hanno comunicato formalmente facendo riferimendo ad un trasferimento d'azienda, dove naturalmente mancava l'atto notarile.
Il dubbio è se siamo tenuti a dichiarare la decadenza dal posteggio o se invece possiamo considerare che con la niova iscrizione il requisito esiste e sanare così la situazione diffusa .
grazie per i consigli che verranno.
[/quote]
PREMESSA: una irregolarità, anche se diffusa rimane una irregolarità. Ciò non legittima azioni "sananti" da parte dell'Amministrazione a meno che non intervenga una legge (come nel caso italico dei condoni fiscali e edilizi). Ma in questo caso manca una norma di "condono".
Se il soggetto A titolare di concessione ha cessato e di fatto adesso trovi che B sta operando devi farlo cessare, sanzionare l'occupazione abusiva di suolo pubblico e riassegnare con bando il posteggio resosi libero.
Se invece B è subentrato ad A con atto notarile e comunicazione di subingresso nessun problema. Se manca la comunicazione di subingresso a mio avviso non decade ma va applicata la sanzione per esercizio senza titolo.
Quindi i casi sono 4:
1) hanno fatto tutto bene
2) A non c'è più e B è senza titolo
3) A non c'è più e B ha titolo ma va sanzionato
4) tritolare è ancora A che potrà riprendere l'occupazione se non è decaduto