In seguito alle continue segnalazioni di disturbo della quiete pubblica causato dagli avventori di un P.E. il comune può emettere ordinanza per regolamentare gli orari di apertura e chiusura dello stesso? quali sono i compiti del gestore e del comune in merito a tale problematica??
riferimento id:1637
In seguito alle continue segnalazioni di disturbo della quiete pubblica causato dagli avventori di un P.E. il comune può emettere ordinanza per regolamentare gli orari di apertura e chiusura dello stesso? quali sono i compiti del gestore e del comune in merito a tale problematica??
[/quote]
Un numero significativo di lamentele provenienti da soggetti distinti, meglio se supportate da almeno un sopralluogo della poliza locale legittimano, per la giurisprudenza prevalente, una ordinanza di riduzione dell'orario del singolo esercizio anche se il disturbo non è imputabile al titolare dell'esercizio.
Ecco alcuni riferimenti:
http://www.ambientediritto.it/Giurisprudenza/RUMORE.htm
Inquinamento acustico - Schiamazzi notturni generati da avventori di un locale aperto al pubblico - Ordinanza contingibile e urgente - Responsabilità soggettiva del gestore dell’esercizio - Necessità - Esclusione - Ascrivibilità della situazione di pregiudizio all’espletamento dell’attività - Sufficienza. Gli schiamazzi notturni possono senz'altro costituire un elemento fondante per le ordinanze contingibili e urgenti con le quali venga ordinata la chiusura anticipata di un locale aperto al pubblico, qualora il disagio della popolazione, e quindi l’interesse pubblico, al riposo delle persone vengano violati da rumori generati dagli avventori. Ciò che rileva a tal fine non è la responsabilità soggettiva del gestore dell’esercizio, ma l’oggettiva e causale ascrivibilità della situazione di pregiudizio all’espletamento dell’attività (cfr. Cds, sez.V, n.4457/02). Pres. De Zotti, Est. Savoia - T. s.a.s. (avv.ti Dalla Mura e Maggiolo) c. Comune di Verona (avv.ti Caineri e Squadroni) - T.A.R. VENETO, Sez. III - 10 ottobre 2006, n. 3369
Inquinamento acustico - Esercizio di somministrazione all’aperto - Limitazione dell’orario di apertura - Presupposto - Mere segnalazioni di schiamazzi notturni - Insufficienza - Autonomo accertamento dell’amministrazione - Necessità. Il provvedimento di limitazione dell’orario di apertura di un esercizio di somministrazione all’aperto non può fondarsi su mere segnalazioni di “eccessivi schiamazzi notturni”, dovendo invece l’amministrazione procedere ad un autonomo accertamento e riscontro. Pres. De Leo, Est. Forlenza - M.N. (Avv. Iodice) c. Comune di Napoli (Avv.ti Giuseppe Tarallo, Barbara Accattatis Chalons d’Oranges, Antonio Andreottola, Eleonora Carpentieri, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Anna Ivana Furnari, Giacomo Pizza, Anna Pulcini, Bruno Ricci) - T.A.R. CAMPANIA, Napoli, Sez. III - 16 febbraio 2005, n. 1127
Inquinamento acustico - Emissioni - Disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone - Cod. Pen. art. 659 - Schiamazzi molesti degli avventori di un bar - Responsabilità del gestore dell'esercizio - Sussiste. Il gestore di un bar è responsabile del reato di cui all'art. 659, comma 1, cod. pen, per i continui schiamazzi e rumori provocati dagli avventori dello stesso, con disturbo delle persone. Infatti, la qualità di titolare della gestione dell'esercizio pubblico comporta l'assunzione dell'obbligo giuridico di controllare che la frequentazione del locale da parte dei clienti non sfoci in condotte contrastanti con le norme concernenti la polizia di sicurezza. - Pres. Gemelli - Est. Dubolino - Imp. PM in proc. Massazza PM. (Conf.) Delehaye CASSAZIONE PENALE sezione I, 08 aprile 2003 (Ud. 28/03/2003) Sentenza n. 16686
Orario dei negozi, la Consulta respinge i ricorsi (PREVALGONO LE NORME STATALI)
http://www.omniavis.it/web/forum/index.php?topic=9705.new#new