IN SEGUITO A SVARIATI SOPRALLUOGHI FINALIZZATI A VERIFICARE LA SORVEGLIABILTA' IN UN RISTORANTE, LA P.M. HA ESPRESSO PARERE NEGATIVO POICHè IL LOCALE NONSTANTE I SOLLECITI VERBALI E' CMQ PRIVO DELLA SEGNALETICA PREVISTA DALL'ART.3 DEL DM DEL1992. QUESTO UFFICIO, DOPO AVER RICEVUTO LA NOTA DELLA P.M., HA PRESCRITTO AL TITOLARE DEL RISTORANTE DI ADEGUARE I LOCALI AL CITATO DM...INTANTO CHIEDO SE LA PRASSI E' CORRETTA E POI COSA EVENTUALMENTE FARE SE LA PRESCRIZIONE VIENE IGNORATA...LA PM DEVE MULTARE IL TITOLARE?
riferimento id:12256
IN SEGUITO A SVARIATI SOPRALLUOGHI FINALIZZATI A VERIFICARE LA SORVEGLIABILTA' IN UN RISTORANTE, LA P.M. HA ESPRESSO PARERE NEGATIVO POICHè IL LOCALE NONSTANTE I SOLLECITI VERBALI E' CMQ PRIVO DELLA SEGNALETICA PREVISTA DALL'ART.3 DEL DM DEL1992. QUESTO UFFICIO, DOPO AVER RICEVUTO LA NOTA DELLA P.M., HA PRESCRITTO AL TITOLARE DEL RISTORANTE DI ADEGUARE I LOCALI AL CITATO DM...INTANTO CHIEDO SE LA PRASSI E' CORRETTA E POI COSA EVENTUALMENTE FARE SE LA PRESCRIZIONE VIENE IGNORATA...LA PM DEVE MULTARE IL TITOLARE?
[/quote]
Certo, la PM deve applicare le sanzioni pecuniarie DA SUBITO senza attendere l'ottemperanza.
A mio avviso tali mancanze non giustificano la chiusura dell'attività e quindi hai gestito bene la procedura.